Fenix HL32R-T vs. HP25R V2.0: Welche wiederaufladbare Stirnlampe ist besser?

Die Wahl der richtigen wiederaufladbaren Stirnlampe kann für Camping, Wandern oder Arbeiten im Dunkeln entscheidend sein. Fenix bietet zwei beliebte Modelle an: die HL32R-T und die HP25R V2.0. Beide sind hervorragende Lampen, aber sie erfüllen unterschiedliche Anforderungen. In diesem Vergleich erläutern wir die wichtigsten Unterschiede in Bezug auf Helligkeit, Lichtkegel, Akkulaufzeit, Komfort und Preis, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche Lampe am besten zu Ihren Abenteuern passt.

Wir haben beide Stirnlampen unter realen Bedingungen getestet, vom Trailrunning in der Dämmerung bis zum Aufbau des Lagers nach Sonnenuntergang. Das haben wir herausgefunden.

Helligkeit und Lichtleistung

Die HL32R-T liefert eine maximale Leistung von 600 Lumen mit einem fokussierten Spotlichtstrahl, ideal zum Erkennen von Trailmarkierungen oder Objekten in der Ferne. Sie verwendet eine einzelne Cree XP-L HI LED und bietet eine Reichweite von etwa 115 Metern. Die HP25R V2.0 hingegen strahlt hellere 1200 Lumen mit einem Dual-Beam-System aus: ein Flutlicht für breite Ausleuchtung und ein Spotlicht für die Distanz. Das macht sie vielseitiger für Aufgaben, die sowohl Nah- als auch Fernlicht erfordern.

Wenn Sie eine Stirnlampe für detailreiche Arbeiten wie Lesen oder Kochen benötigen, ist das Flutlicht der HP25R V2.0 ein klarer Gewinner. Auch für die Fernsicht übertrifft das Spotlicht der HP25R V2.0 die HL32R-T. Das fokussierte Licht der HL32R-T ist jedoch für die meisten Outdoor-Aktivitäten ausreichend und schont die Akkulaufzeit.

• HL32R-T: 600 Lumen, 115 m Lichtkegel, einzelnes Spotlicht
• HP25R V2.0: 1200 Lumen, 155 m Spotlicht, plus 500-Lumen-Flutlicht
• Überlegen Sie, was Sie hauptsächlich benötigen: Distanz- oder Flächenbeleuchtung

Akkulaufzeit und Laden

Beide Stirnlampen sind wiederaufladbar, verwenden jedoch unterschiedliche Akkukonfigurationen. Die HL32R-T hat einen integrierten 1800-mAh-Li-Polymer-Akku, der über einen Micro-USB-Anschluss geladen werden kann. Bei voller Ladung läuft sie bis zu 4 Stunden auf höchster Stufe, und eine Akkuanzeige zeigt den verbleibenden Ladestand an. Die HP25R V2.0 verwendet zwei 18650-Akkus (im Lieferumfang enthalten), die herausnehmbar und über einen USB-C-Anschluss ladbar sind. Die Laufzeit auf höchster Stufe beträgt etwa 4,5 Stunden, aber dank der Möglichkeit, die Akkus zu wechseln, können Sie die Nutzungsdauer mit Ersatzakkus unbegrenzt verlängern.

Die herausnehmbaren Akkus der HP25R V2.0 sind ein erheblicher Vorteil für mehrtägige Touren, bei denen Sie nicht einfach aufladen können. Der integrierte Akku der HL32R-T ist für den täglichen Gebrauch praktischer, da Sie sich keine Sorgen um verlorene oder ausgetauschte Akkus machen müssen. Beide haben eine Warnung bei schwachem Akku, aber die HP25R V2.0 bietet eine flexiblere Stromversorgungslösung.

• HL32R-T: interner 1800-mAh-Akku, Micro-USB, 4 Stunden Laufzeit auf höchster Stufe
• HP25R V2.0: zwei 18650-Akkus, USB-C, 4,5 Stunden Laufzeit auf höchster Stufe, austauschbar
• Für lange Touren sind die austauschbaren Akkus der HP25R V2.0 ein Pluspunkt

Komfort und Verarbeitungsqualität

Komfort ist entscheidend für eine Stirnlampe, die Sie stundenlang tragen. Die HL32R-T ist mit 132 g leicht, hat ein verstellbares Kopfband und einen Neigungsmechanismus, mit dem Sie den Lichtstrahl ausrichten können. Die HP25R V2.0 ist mit 170 g schwerer, da sie ein größeres Akkupaket hat, verfügt aber über ein Oberkopfband für zusätzliche Stabilität bei intensiven Aktivitäten. Beide sind aus langlebigen Materialien gefertigt und wasserdicht (IP66 für HL32R-T, IP66 für HP25R V2.0), sodass sie Regen und Spritzwasser standhalten.

Das schlanke Profil der HL32R-T macht sie weniger auffällig, während das Akkupaket der HP25R V2.0 am hinteren Ende des Kopfbands sitzt, was sich ausgewogener anfühlen kann, aber zusätzliches Gewicht bedeutet. Für Laufen oder zügiges Wandern könnte die HL32R-T bequemer sein; für stationäre Aufgaben oder schwere Nutzung ist die Stabilität der HP25R V2.0 von Vorteil.

• HL32R-T: 132 g, verstellbare Neigung, leicht für Läufe
• HP25R V2.0: 170 g, Oberkopfband, ausgewogen für anspruchsvolle Aktivitäten
• Beide haben IP66-Wasserdichtigkeit

Preis und Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist oft ein entscheidender Faktor. Die HL32R-T ist in der Regel günstiger und damit eine großartige Einstiegs-Stirnlampe mit wiederaufladbarem Akku. Die HP25R V2.0 hat einen höheren Preis aufgrund ihrer höheren Leistung und der Vielseitigkeit des Dual-Beam-Systems. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben und eine zuverlässige Lampe für gelegentliches Camping oder Arbeiten benötigen, bietet die HL32R-T ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn Sie ein begeisterter Outdoor-Fan sind, der maximale Helligkeit und Flexibilität verlangt, ist die HP25R V2.0 die Investition wert.

Beide Stirnlampen werden durch den Ruf von Fenix für Qualität gestützt. Sie können auch Zubehör wie den Fenix ALD-08 Helm-Fahrradlicht-Halter in Betracht ziehen, um Ihre Stirnlampe für freihändiges Radfahren am Helm zu befestigen. Darüber hinaus ist der Fenix ARB-L18-1100P Akku ein kompatibler Ersatz für die HP25R V2.0, sodass Ihnen nie der Strom ausgeht.

• HL32R-T: preisgünstig, ideal für Einsteiger
• HP25R V2.0: Premium-Preis, Premium-Funktionen
• Achten Sie auf Kombi-Angebote oder Zubehör, um zu sparen

Letztendlich hängt die Wahl zwischen der Fenix HL32R-T und der HP25R V2.0 von Ihren spezifischen Anforderungen ab. Für eine leichte, erschwingliche Stirnlampe mit einem soliden Spotlicht ist die HL32R-T eine fantastische Wahl. Wenn Sie jedoch ein Kraftpaket mit Dual-Beam und austauschbaren Akkus für ausgedehnte Expeditionen benötigen, ist die HP25R V2.0 die bessere Investition. Welche Sie auch wählen, Sie erhalten eine zuverlässige, hochwertige Fenix-Lampe, die Ihnen im Dunkeln gute Dienste leisten wird.